国家公务员网 地方站:
您的当前位置:重庆公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2018下半年重庆公务员考试行测技巧:熟识求异,稳抓逻辑判断重心

发布:2018-10-11 13:55:26    来源:重庆公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
  本期为各位考生带来了2018下半年重庆公务员考试行测技巧:熟识求异,稳抓逻辑判断重心。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。重庆市公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多重庆公务员考试复习技巧详见最新版2018重庆公务员考试用书(免费赠送200+课时在线听课,2万道题在线刷题、200套真题在线模考)
  仔细研读下文>>>2018下半年重庆公务员考试行测技巧:熟识求异,稳抓逻辑判断重心
  求异论证题目是行测逻辑判断可能性推理论证中的一大常用思维,这一思维在近三年国考中频频出现,并且占据一定数量,因此,建议在2019国考备考中我们要重视可能性推理的求异论证思维。
  何为求异论证呢?求异论证是指如果一现象在一种场合下出现,而另一场合下不出现。而在这两种场合里,只有一个条件不同(其他条件都相同),那么,这个唯一不同的条件,就是某现象产生的原因。
  用公式表示如下:
  甲 ABC D 结果有E
  乙 ABC没D 结果没E
  结论:D是结果E的原因。
  求异论证过程中,要想结论一定成立,必须确定被考察的两个场合中,只能有一个情况不同,其他情况完全相同。在研究对象结果E出现和不出现的里那个场合里,除了D之外,其余现象必须相同,若有不同,那么其结果可能是不正确的。例如,有个学生每当上课时就头疼,不上课就好了。他以为自己头疼的原因是由于上课导致的。后经医生检查,发现引起他头疼的原因是是他上课时才戴的那副近视眼镜不合适。这个学生找到头疼的原因是上课,用了求异论证。但是在运用的过程中不严谨,只注意到上课和不上课的差异,没有注意到戴眼镜和不戴眼镜的区别,因而没找到真正的原因。
  因此,在我们运用求异论证思维的可能性推理中,我们要遵循逻辑的严谨性,确定被考察的两个场合中是不是只有一个情况不同,其他情况完全相同。从而可以对题干推理进行相应的削弱和加强。削弱,即找其他不同的情况存在。加强,即确保除了题干给定的情况外,其他情况完全相同。
  例题:
  很多医学者专家提出过量饮用咖啡对健康有害。为验证过量饮用咖啡对心脏的影响,研究人员选取了两组被试者。第一组被试者每天饮用5杯或5杯以上咖啡,第二组被试者从不饮用咖啡。一段时间后发现,第一组被试者中患心脏病的比例明显高于第二组被试者。因此,研究人员得出结论,过量饮用咖啡增加心脏病的风险。
  以下哪项如果为真,最能质疑上述论证?
  A.研究发现,每日饮用2杯咖啡的人心脏功能未受影响
  B.在研究期间,第一组被试者每日的运动量大大小于第二组被试者
  C.除影响心脏功能外,咖啡中所含的咖啡因还易引发焦虑症
  D.第一组被试者中部分人每日饮用10杯咖啡
  【解析】削弱论证。题干论点为“过量饮用咖啡增加心脏病的风险”,论据“为验证过量饮用咖啡对心脏的影响,研究人员选取了两组被试者。……一段时间后发现,第一组被试者中患心脏病的比例明显高于第二组被试者”。题干论证运用了明显的求异论证,根据两个实验组饮用和不饮用咖啡,看不同的结果,得出咖啡可增加心脏病风险。要想削弱,很明显,找两个实验组除饮用咖啡外还有其他不同。对比选项:A选项无关,题干涉及过量饮用咖啡增加心脏病的风险,而不是得不得心脏病,排除;B选项,他因削弱,对照组与实验组之间存在影响实验结果的其他变量,削弱;C、D选项,无关排除。正确答案为B。

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2018 http://www.cqsgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-29
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML