2020年重庆公务员考试面试模拟题：群众对记者有意见

　　【模拟题】现在一些新闻记者采访遭到群众的不满和质疑。一些记者也存在不遵守职业操守的行为，群众对记者有意见。对此你怎么看？

 

　　【审题分析】

 

　　1. 明确分析对象：分析提炼题干现象的逻辑。记者采访遭遇群众质疑；群众对记者采访乱象有意见。

 

　　2. 联系生活实际：联想身边的热点新闻，看有没有类似逻辑的事件。

 

　　3. 根据题干逻辑，寻找分析突破口：如，为何记者采访如今遭遇群众质疑和抗拒；为何当下一些记者不遵守职业操守；（注意对比分析：为何以前没有，现在有，注意形势变化）应该如何解决，如何改善。

 

　　【示范答题】

 

　　按理来说，记者和群众应该是利益共同体，因为记者的工作是揭示客观真相，进行舆论监督，保障群众知情权。但是伴随自媒体的兴起，这一局面发生了改变，导致群众和记者矛盾加剧, 具体而言:

 

　　首先，自媒体的发展给传统传媒行业带来巨大冲击。一是降低了专业记者的门槛。如今的时代，几乎人人都可以是“麦克风”，提供信息，但是却缺乏专业记者深度沟通访谈，调研事实真相的素养；二是打破了信息垄断。互联网的特点就是快速，所以传统传媒越来越难拿到一手信息，有丧失主导权的风险。相反，自媒体反而成了主流，于是不规范的采访行为愈发频繁，引得群众反感。

 

　　其次，自媒体行业的盈利模式决定了职业操守会让位于流量吸引。自媒体行业记者都是自主创业，需要自负盈亏，一般而言，他们的利润来源于广告，营销，而要吸引广告，营销，前提在于关注的粉丝要多。因此，很多自媒体在进行报道，进行采访时更多是为了博取噱头，煽动群众情绪以吸引流量变现。所以，当无底线吸流量取代铁肩担道义的价值观时，群众不满记者，记者放弃操守也就可以理解了。

 

　　但是，我相信，这是传媒行业被互联网技术重塑所必经的阶段，今后新闻界要想良性发展，记者这个行业要想重获信任，我希望能从两方面做出努力。一方面，传媒行业，尤其是资深传媒巨头应该起到表率作用，减少信息噪音，追求真相，毕竟当难以抗衡速度时，不如发挥自身的质量优势，用信度来赢取市场，让善于发掘真相的优秀记者能脱颖而出，成为行业标杆。另一方面，去除流量焦虑，致力吸引高质量，正能量流量。所有报道应该还原事实真相，符合主流价值。正如人民日报副编辑卢新宁在演讲中说的那样，在这个怀疑的时代，我们仍然需要信仰，那么我想对新闻业而言，在这个信息爆炸的时代，我们仍然需要价值坚守。最后，我们也需要加强对自媒体等新兴行业的监管，尤其是强化事中事后监管以倒逼行业优胜劣汰。比如对于捏造新闻，煽动负面舆论和负能量的自媒体号予以销号和罚款，同时加快自媒体行业的立法，明确规矩底线，提升违规成本，塑造风清气正的媒体生态。