国家公务员网 地方站:
您的当前位置:重庆公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

重庆公考网逻辑判断需谨慎,实践论证验一验

发布:2022-09-09 13:32:11    来源:重庆公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
 
\重庆公考网逻辑判断需谨慎,实践论证验一验

      行测考点范围很广,一般包括政治、法律、经济、人文、地理、科技、生活等方面,需要小伙伴们长时间不间断的积累。重庆公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。更多重庆公务员考试复习技巧详见2023年重庆公务员考试教程(点击订购)。

  在行测考试逻辑判断板块往往是考生较为头疼的内容,逻辑判断重点在推理,由必然性推理和可能性推理两块组成,必然性推理重公式性推理掌握理论后相对简单,但可能性推理更加灵活些,正确率自然较低些。

\ 例题讲解,做好笔记

  其实,可能性推理加强削弱题目也存在一些相对固定的题干结构形式,我们称其为论证模型。今天,小编就来谈谈其中的一种模型——实践论证

  实践论证,顾名思义,这类题型论证形式和实践脱离不开。具体来说,其实就是在题目论证过程中涉及到“目的+方案/措施”这一组合的形式。如“G市交通很是拥堵,为保证疏通道路拥堵状况,该市有关部门认为应该组织相应力量对道路进行拓宽工作。”此例中,题干特点还是很清晰的,题目论据即目的就是要舒缓交通拥堵问题,结论中采用了一方案即对道路进行拓宽工作,题干属于典型的实践论证模型。

  对于这类题目结构,我们常需考虑的加强或削弱题目可能性的角度有两个:

  第一,从理论上看,题目中的方案措施是否能达到目的(方案是否有效)

  第二,从实践来看,题目中的方案措施是否能操作(方案是否有效)

  接下来,我们可以具体结合例题实战应用:

  例题、中国互联网络信息中心发布报告显示,截至 2018年12月,我国短视频用户规模达6.48亿,其中青少年用户占了很大比重,开展青少年防沉迷工作刻不容缓。相关主管部门组织短视频平台企业研发了青少年防沉迷系统,进入“青少年模式”后,每日使用时长将限定为累计40分钟,打赏、充值、提现、直播等功能将不可用,每天22时至次日6时,禁止使用短视频App。

  以下哪项如果为真,最能质疑该模式的有效性?

  A.用户使用“青少年模式”需提交身份证信息等,增加了泄露个人隐私的风险

  B.不加选择地浏览视频内容,可能会对青少年价值观产生负面影响

  C.该系统通过大数据分析来识别疑似青少年用户,可能会“误伤”成年人

  D.“青少年模式”目前尚无法识别网络使用者的真实身份

  【答案】D。解析:题目由青少年用户占短视频用于规模很大比重的事实,认为需立即开展青少年防沉迷工作,于是得出结论采用“青少年模式”系统来进行规避解决。题目要求质疑青少年模式系统的有效性。

  A项,指出“青少年模式”增加了泄露个人隐私的风险,与“青少年模式”是否有效无关,无法质疑“青少年模式”的有效性。

  B项,指出不加选择地浏览视频内容,可能会对青少年的价值观产生负面影响,与“青少年模式”是否有效无关,同样无法质疑“青少年模式”的有效性。

  C项,指出“青少年模式”可能会“误伤”成年人,成年人与“青少年模式”是否有效无关,无法质疑“青少年模式”的有效性,且“可能”的说法力度也较弱。

  D项,指出“青少年模式”目前尚无法识别网络使用者的真实身份,说明该模式不能发挥作用,质疑了“青少年模式”的有效性。故本题选D。

  对于实践论证模型类的题目,我们主要通过“目的+方案”的结构形式进行识别,在辨析选项的过程中,注意话题的一致性,尤其最常见的干扰项“该方案会有其他的不利影响”,对于这样的选项,我们可以灵活应对:其他不利影响和题目方案的影响是怎样的?题目的主要话题到底是什么?

  综上,可以帮助我们通过加强削弱题目题干的特点,迅速锁定模型及正确答案,减轻做题负担。

\更多行测技巧与方法扫码获取

\



重庆公务员快速提分手册
(点击订购)


上架啦!

快速掌握出题规律,提炼解题技巧,强化提升10%的解题时间

图片

为助力考生直击快速上岸,配套还赠送模拟卷+课程+练习  

   图片

 

 
\常识储备不够?扫码回复“咨询老师”


\
北京公务员考试网微信公众号


 
\
扫码关注回复“咨询老师”
 

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2022 http://www.cqsgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-29
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML